Qu'est-ce que le matérialisme?
Il se traduit de diverse manière ... qu'il faudrait un livre tout entier pour les décrire ...
Le matérialisme est en premier lieu une pensée, puis des mots ... ces mots deviennent matérielle quand nous nous "imaginons" qu'ils sont vrais et de cette manière, nous influençons le libre arbitre de chaque personne qui adhère et s'imprègne d'une vérité qui n'est plus ...
Je prendrai en exemple un architecte: ne doit-il pas avant de se lancer dans la construction ... dessiner des plans ... et ces mêmes plans ne viennent-ils pas de la source de son imagination, formant des idées? Par ailleurs, sont-elles parfaites?
Dieu a une vérité pour chacun de nous ... et pour chaque personne elle reste différente, pourquoi?
Car, chaque personnalitée possède des failles, selon sa compréhension personnelle et unique ...
Ne sommes-nous pas sur terre pour parfaire cette dernière qui reste limité?
Qui peut dire, ceci est vrai ou ceci est faux?
Qui peut indiquer une voie lumineuse en étant certain faire évoluer une âme mieux que le créateur?
N'est-il pas en vérité une déviation mettant "son" expérience comme absolu vérité ... n'est il pas dans l'e-go ... dans l'action ... dans l'a-traction
...
Le matérialisme selon moi est en premier lieux ceci:
L'expérience qu'on imagine avoir ... certainement qu'elle ne s'applique en vérité qu'à nous même ... et elle ne nous appartient pas ... ne croyons point, que nous avons été plus intelligent, pour apercevoir la vraie source ... loin de là ... nous en sommes loin ... si loin que nous préférons imaginer une certainne perfection dans nos actes, nos paroles, ou nos écrits ...
Une manière bien humaine de transformer les choses matérialiste en égoïsme, en égocentrisme ...
Je crois que c'est pour ça que je préfère un petit livre qu'une grande discussion ...
Or le livre étant l'application et l'expérience de l'écrivain ... une fois celui-ci terminé ... nous sommes libres d'être en accord ou pas ... selon notre compréhension d'avoir les clefs de certaines applications ... ou pas
Certainement que les meilleures discussions ont en réalité plus de gout, lorsque l'on juge son prochain, lui lançant sciemment à son insu, des accusations mensongères, pour se parfaire ...
Personnellement je n'aime pas ce genre d'exercice ... et pour cela je parle peu, si non pas ... pour cette raison je respecte toutes les religions mais n'en pratique aucune ... car rien est parfait en ce monde ... encore moins moi!
Un autre exemple ... un pratiquant ... je parle d'un vrai pratiquant, ne devrais pas dénigrer d'autres personnes qui ne sont pas de son ethnie ni d'une autre religion parce qu'elles se rejoignent toutes en vérité ...
Tout ceci selon une philosophie qui finit par devenir une bataille qui matérialiserait en réalité l'ego de chacun ...
Voici la première des fléau humaine ...
Malgré tout ce que je viens de citer ... il peut y avoir des discussions saines et cela me parait évident ... dans le respect ... et surtout sans juger son prochain ...
Ps: le matérialisme qui se trouve être le titre de mon intervention, peut se reveler dans le langage et la discussion ... ce pourquoi le silence est d'or et la parole est d'argent mes amis
Serval.T